CARDIFF, 09 de septiembre de 2026.- En Gales, los políticos electos y los candidatos que mientan deliberadamente podrían enfrentarse a graves consecuencias , incluida la destitución de su cargo, según las propuestas destinadas a restablecer la confianza en la política.
El comité de normas de conducta del Senedd (Parlamento galés) ha recomendado definir legalmente el engaño político y reforzar las normas vigentes para prohibir explícitamente las declaraciones engañosas. Las posibles sanciones propuestas van desde una retractación formal hasta la suspensión o, en casos extremos, la destitución por votación popular.
Pero el comité no llegó a recomendar que el engaño deliberado se tipificara como delito. La idea de que los políticos que mienten pudieran ser investigados por la policía y los tribunales ya se había planteado anteriormente . También se rechazó la opción de introducir un delito civil con una menor carga de la prueba.
El comité ha estado trabajando en las propuestas como una forma de restaurar la fe en la política y la confianza en los políticos. Si bien el informe presenta opciones para el cambio, el gobierno galés ya ha prometido introducir una prohibición legal (de alguna forma) antes de las próximas elecciones.
Gracias a estos esfuerzos, Gales se convierte en la primera nación del Reino Unido en intentar abordar el problema de la menguante confianza en la política mediante la fuerza legislativa moderna.
Quienes defienden estos cambios se refieren a cómo el aumento deliberado de las campañas de desinformación, por parte de personas de todas las tendencias políticas, ha llevado en algunos casos a victorias electorales en el extranjero .
La necesidad de actuar también se refleja en la percepción pública. Diversas encuestas han constatado sistemáticamente una disminución de la confianza en que los políticos digan la verdad. Una encuesta realizada en 2023 situó a los políticos como la profesión menos confiable del Reino Unido. Tan solo el 9% de la población afirmó confiar en que los funcionarios electos dijeran la verdad.
Más recientemente, los resultados del informe sobre actitudes sociales británicas de 2024 revelaron que la ciudadanía es ahora más crítica con la forma en que se gobierna el Reino Unido que nunca. Un récord del 45 % de los encuestados afirmó que ahora «casi nunca» confía en que los gobiernos de cualquier partido antepongan las necesidades de la nación a los intereses de su propio partido político.
La comisión del Senedd había considerado tres opciones diferentes para restablecer la confianza.
Primero, tipificar como delito el engaño. Segundo, recurrir a un organismo de investigación ya existente, como el Defensor del Pueblo de los Servicios Públicos de Gales, e imponer una sanción civil, como una multa. Y tercero, reforzar el código de conducta de los miembros del Senedd con sanciones más severas. En otras palabras, se trataría mediante los propios procedimientos disciplinarios del Senedd.
Hasta cierto punto, ya existen algunos mecanismos para combatir el engaño en la política galesa. Por ejemplo, se espera que los políticos se adhieran a los siete principios de la vida pública , entre los que se incluyen la honestidad y la integridad.
En general, los miembros de la oposición en el Senedd exigirán responsabilidades al gobierno galés cuestionando y analizando su gestión. También es posible convocar mociones de censura como mecanismo de rendición de cuentas.
Si bien, como se vio en el caso del ex primer ministro Vaughan Gething , es cuestionable hasta qué punto pueden hacerse cumplir. Gething inicialmente se negó a dimitir tras perder una votación de este tipo.
El electorado también desempeña un papel importante a la hora de exigir responsabilidades a los políticos. En teoría, un político poco fiable no debería tener ninguna posibilidad de ganar unas elecciones. Sin embargo, las elecciones al Senedd (Parlamento irlandés) se celebran solo cada cinco años.
El comité de normas de conducta ya tiene la facultad de revisar las quejas que se le remitan. También es responsable de revisar el código de conducta para los miembros del Senedd, las directrices sobre dicho código y los procedimientos de quejas, así como las normas para el cabildeo.
Parte del problema radica en que el comité está integrado por miembros del Senedd y, por lo tanto, son responsables de establecer sus propias normas. O, dicho de otro modo, como lo expresó Adam Price, miembro del Parlamento galés por Plaid Cymru (quien lleva años haciendo campaña sobre este tema), es como corregir los propios deberes . El informe del comité sugiere la posibilidad de nombrar a miembros laicos para que se unan a ellos.
Algunos podrían estar preocupados por las complejidades prácticas de la inhabilitación de candidatos y miembros del Senedd, y por las posibles repercusiones que esto tendría en la democracia y los procesos democráticos. Si se introdujeran sanciones, también podrían surgir dudas sobre la posibilidad de que denuncias infundadas desacreditaran a los candidatos electorales.
En lo que respecta a tipificar el engaño como delito, pueden haber surgido dudas sobre el principio constitucional de separación de poderes y sobre si realmente corresponde a jueces no electos tomar decisiones sobre el poder judicial elegido democráticamente. O si esto podría conducir a la politización del poder judicial.
Si bien las investigaciones revelaron que más de dos tercios de los votantes galeses apoyaban una ley que penalizara la mentira política, se descartó la posibilidad de que los miembros del Senedd en ejercicio fueran procesados judicialmente. El informe también detalla la preocupación de los profesionales del derecho de que la actual presión sobre los recursos de los tribunales habría provocado litigios prolongados, en lugar de resoluciones rápidas.
Pero en realidad, hablamos de reforzar las salvaguardias para mantener los estándares en los cargos públicos. En particular, de abordar las falsedades deliberadas de los políticos para obtener ventajas engañosas durante una elección.
En ese sentido, la nueva legislación básicamente equipara la profesión política con otras como abogados, médicos, periodistas e instituciones financieras, al establecer consecuencias más claras cuando mienten y no cumplen con los estándares profesionales.
Dada la necesidad de que algo cambie para restablecer la confianza, y los amplios poderes que tienen los políticos para afectar la vida de los ciudadanos, resulta evidente por qué Gales está intentando un enfoque diferente para recuperar esa confianza.
Descubre más desde Fernanda Tapia
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
