* La controversia es ahora el tema de una docuserie de cuatro partes titulada ‘Spy High’, producida por Unrealistic Ideas de Mark Wahlberg y disponible en Amazon desde el año pasado.
WASHINGTON, 29 de octubre de 2026.- En 2010, Blake Robbins era un estudiante de segundo año de secundaria de 15 años en Pensilvania cuando, junto con otros 2 mil estudiantes, recibió computadoras portátiles proporcionadas por la escuela para usar en casa.
El objetivo era «garantizar que todos los estudiantes tengan acceso las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a los recursos escolares», según informó el Distrito Escolar de Lower Merion, de acuerdo con NBC 10.
Pero la vida de Robbins pronto dio un vuelco cuando lo llamaron a la oficina del director de la escuela secundaria Harriton y lo acusaron de vender drogas. Los funcionarios escolares citaron una fotografía tomada en su habitación con la cámara web de su computadora portátil proporcionada por la escuela como supuesta prueba.
Resultó que las «drogas» que Robbins manejaba eran caramelos Mike and Ike.
La polémica del portátil es ahora el tema de una miniserie documental de cuatro partes, Spy High, producida por Mark Wahlberg, que se estrenó en Amazon el 08 de abril del año pasado.
«Como padre, siempre me preocupa la privacidad de mis hijos», declaró Wahlberg en un comunicado. «Esta docuserie es un recordatorio impactante de que la vida digital de nuestros hijos está constantemente bajo vigilancia».
El documental se centra principalmente en Robbins, así como en su compañero de estudios Keron Williams.
«Blake era conocido por ser problemático, y usaron sus imágenes para acusarlo de vender drogas», dijo la directora Jody McVeigh-Schultz. «Keron era un estudiante afroamericano sobresaliente, cuyo ordenador portátil fue intervenido inmediatamente después de que fuera víctima de discriminación racial y acusado de robo».
McVeigh-Schultz afirmó que la docuserie no es solo «una historia sobre la privacidad digital».
«Es una historia sobre cómo tomamos decisiones como comunidades, cómo decidimos qué es lo mejor para nuestros hijos y quién toma esas decisiones», dijo. «Se trata de lo que priorizamos y valoramos, mientras nuestras escuelas forman a los jóvenes para que se conviertan en adultos plenos. Se trata de la línea, a menudo difusa, entre proteger a nuestros hijos… y controlarlos».
El caso acaparó los titulares después de que la familia Robbins y otros presentaran demandas acusando al distrito escolar de Lower Merion de utilizar las cámaras web de los ordenadores portátiles para espiar a los alumnos en sus casas.
El distrito escolar admitió haber instalado un software de seguridad, pero negó que se utilizara para vigilar a los estudiantes, según informó NPR .
«En ningún momento he supervisado a un estudiante a través de la cámara web de su portátil», declaró la subdirectora Lynn Matsko a los periodistas, según NPR. «Tampoco he autorizado jamás la supervisión de un estudiante mediante una cámara web de seguridad, ni en el colegio ni en su domicilio. Y jamás lo haría».
En cambio, el distrito afirmó que el programa de rastreo, que tomaba fotos cada 15 minutos, se utilizaba para encontrar computadoras perdidas o robadas, según informó Forbes. Se utilizó 42 veces durante el año escolar 2009-2010, según un comunicado de prensa de la ACLU .
Según informó WHYY, se habrían capturado más de 56,000 imágenes de cámaras web a través de los ordenadores portátiles que se entregaron a los estudiantes .
La demanda dio pie a una investigación del FBI por violaciones de la privacidad, pero posteriormente se retiraron los cargos contra el distrito escolar, según CNN .
Según CBS News , la familia Robbins llegó a un acuerdo extrajudicial por 610,000 dólares .
En un comunicado obtenido por People, el Distrito Escolar de Lower Merion afirmó que «no participó» en la serie documental y remitió a los cineastas a las conclusiones de la investigación independiente realizada en 2010 por un bufete de abogados.
«Es importante destacar que esa exhaustiva investigación no encontró ‘ninguna evidencia de que el personal del distrito utilizara TheftTrack para ‘espiar’ a los estudiantes, ni de que el personal del distrito descargara subrepticiamente imágenes del servidor LANrev'», dijo el distrito en su comunicado.
Descubre más desde Fernanda Tapia
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
